Глава МВД предложил бизнесу между собой в судах решать, «кто кого кинул» Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Глава МВД предложил бизнесу между собой в судах решать, «кто кого кинул»

В экономических конфликтах не бывает, что «одна сторона права, а другая не права», и поэтому следователи оказываются «на острие ножа», заявил Колокольцев

Владимир Колокольцев (Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»)

Нужно отказаться от практики возбуждать уголовные дела по заявлению одной из сторон экономического конфликта, если не пострадали обычные граждане и не задействованы бюджетные деньги, заявил глава МВД России Владимир Колокольцев.

«Потому что они сегодня контракт заключили, половина в откатах, недоговоренности, завтра они рассорились между собой и только после этого приглашают нас расследовать», — сказал он (цитата по «РИА Новости»).

Как считает министр, не бывает, что «одна сторона права, а другая не права», и поэтому следователи оказываются «на острие ножа». По словам Колокольцева, своей позицией «на уровне радикальной» он поделился еще в феврале на коллегии МВД с участием президента Владимира Путина.

Бизнес

«Если не задействованы бюджетные средства в экономическом каком-то преступлении, если не задействованы потерпевшие граждане <…> в этих случаях обращайтесь в суд и разбирайтесь, кто из вас кого кинул, кто кому не донес», — добавил он.

В то же время, по словам Колокольцева, коллеги из госструктур предупредили, что в таком случае суды могут «захлебнуться».

В августе Минюст предложил запретить аресты обвиняемых в экономических преступлениях небольшой и средней тяжести, то есть убрать из Уголовного кодекса три экономические статьи — о регистрация незаконных сделок с недвижимостью, внесении ложных сведений в межевой план и злостном уклонении от раскрытия информации по правилам о ценных бумагах. Ведомство также выступило за то, чтобы освободить бизнес в России от уголовного наказания за предпринимательство без регистрации, а также повысить максимальный размер ущерба для привлечения к ответственности по статье УК о мошенничестве в связи с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательства (ч. 5, 6 и 7 ст. 159): размер значительного ущерба — с 10 тыс. до 25 тыс. руб., крупного — с 3 млн до 4,5 млн руб., а особо крупного — с 12 млн до 18 млн руб. Эту инициативу ведомство разработало по поручению президента Владимира Путина.

Читайте на РБК Pro Pro

Какое будущее ждет систему быстрых платежей после отмены льгот Прогнозы Pro

Золотые акции: что изменить в законе, чтобы улучшить бизнес-климат Статьи Pro

Риски параллельного импорта: 5 правил новой торговли Статьи Pro

Остался месяц для возврата акций с зарубежных счетов. Какие есть риски Статьи Pro

Пять самых частых травм во время занятий спортом Инструкции Pro

Lada дорожает, китайские бренды — демпингуют. На чем будет ездить Россия Статьи Pro

Как производитель «китайской водки» стал самой дорогой компанией КНР Статьи Pro

NOPEC против OPEC: чем закончится противостояние США и экспортеров нефти Статьи

Бизнес-омбудсмен Борис Титов поддержал законопроект, но отметил, что из УК следовало бы исключить не только те три статьи, на которые указывает Минюст. «Есть целая группа составов преступлений в Уголовном кодексе и группа правонарушений в КоАП, которые описывают фактически одни и те же действия (только квалифицируют их по-разному). Это, например, ст. 146 УК (нарушение авторских и смежных прав), ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав), ст. 171 (незаконное предпринимательство), ст. 180 (незаконное использование средств индивидуализации)», — сказал он. По словам Титова, такие нарушения должны остаться только в КоАП и подлежать исключительно экономическому наказанию, например в виде штрафа.

Авторы Теги

Источник

ЧИТАЙТЕ ИНТЕРЕСНОЕ

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

2024 ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ