Ратмир Мавлиев больше не возглавляет администрацию Уфы. Чиновник, вокруг которого несколько лет создавался образ молодого, спортивного и успешного градоначальника, покинул должность после возбуждения уголовного дела. По версии следствия, ему вменяются получение взятки в особо крупном размере и превышение должностных полномочий. По данным правоохранительных органов, расследование связано с отчуждением муниципальной земли и предполагаемым требованием передать участок в интересах самого чиновника.
Одним из наиболее обсуждаемых эпизодов дела стал автомобиль Lexus стоимостью около 21 миллиона рублей. По данным следствия и публикациям СМИ, средства на его приобретение собирались с представителей бизнеса и рекламных компаний, после чего автомобиль оказался в распоряжении администрации. Следствие также считает, что общая сумма незаконно собранных средств могла превысить 30 миллионов рублей. Кроме того, депутаты публично поднимали вопрос о возможном использовании служебных автомобилей администрации для перевозки представителей судебной системы и членов их семей.
14 июля на пленарном заседании депутаты Горсовета Уфы прекратили полномочия Мавлиева, где также прозвучали заявления о предполагаемых встречах с дорогостоящими эскортницами. Были заявления о расходах почти в 200 тысяч рублей за несколько минут, а в ряде СМИ появились публикации о переписках и иных материалах, касающихся этой темы. Хотя эти сведения пока не получили судебной оценки, они существенно повлияли на общественное восприятие бывшего главы города и его публичного образа.
Отдельный общественный резонанс вызвала информация о связях семьи Мавлиевых с председателем Верховного суда Башкортостана Раилем Шайдуллиным. В СМИ и социальных сетях широко разошлись кадры с выписки ребенка Ратмира Мавлиева из роддома, где среди гостей присутствовал глава Верховного суда. На видео Шайдуллин поздравляет семью и поднимает бокал шампанского. Этот эпизод активно обсуждался в публичном пространстве, поскольку подобные семейные мероприятия, как правило, проходят в узком кругу родственников и близких друзей.
Вопросы также вызвала история с изменением меры пресечения. После задержания суд первоначально избрал в отношении Мавлиева меру пресечения в виде заключения под стражу. Однако менее чем через неделю она была изменена на домашний арест. По сообщениям СМИ, одним из доводов при рассмотрении жалобы стало наличие у обвиняемого малолетних детей. В дальнейшем домашний арест был заменен на запрет определенных действий, включая запрет покидать место проживания в ночное время. Такая последовательность процессуальных решений стала предметом активного общественного обсуждения. Кроме того, Шестой кассационный суд ранее передал другой спор, связанный с семьей Мавлиевых, на рассмотрение в суд другого региона, указав на обстоятельства, способные вызвать сомнения в беспристрастности при рассмотрении дела.
История вышла далеко за пределы Башкортостана. Депутат Государственной Думы Алексей Журавлёв сообщил о направлении обращений председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину и прокурору Республики Башкортостан Ивану Грибову с просьбой взять расследование дела на личный контроль и обеспечить всестороннюю проверку всех изложенных обстоятельств. По мнению парламентария, дело требует особого внимания федеральных правоохранительных органов.
Сегодня речь идет уже не только об уголовном деле в отношении бывшего главы города. Оно стало одной из самых обсуждаемых политических и общественных тем региона, а внимание к расследованию вышло на федеральный уровень. Окончательную правовую оценку всем обстоятельствам предстоит дать суду, однако общественный интерес к этой истории, судя по всему, сохранится еще надолго.
Ваш комментарий будет первым